«МИРОВОЙ ФИНАНСОВЫЙ КРИЗИС ЗАСТАВЛЯЕТ ЗАДУМАТЬСЯ О РЕАЛЬНОМ СЕКТОРЕ ЭКОНОМИКИ», — Л. САИДМУРАДОВ

          Душанбе, 15 января. (НИАТ «Ховар», Людмила Дубинина). — 10-летний юбилей кафедра экономической теории факультета «Менеджмент и предпринимательство» Института экономики Таджикистана отметила проведением научно-теоретической конференции, на которой с основным докладом на тему «Открытая экономика Республики Таджикистан и мировой финансовый кризис» выступил заведующий кафедрой экономической теории института, доктор экономических наук Лутфулло Саидмурадов. О том, какие плюсы и минусы Таджикистан, как страна с малой открытой экономикой, будет иметь в кризисных условиях и, можно ли минимизировать воздействие внешних шоков на экономику, учёный рассказал в беседе с корреспондентом НИАТ «Ховар»:         — Скажите, на чём основаны данные, приведённые в вашем докладе?        — Свой доклад я сделал на основе анализа реальных статистических данных тождества национальных счетов Таджикистана. В 2007 году, то есть накануне мирового финансового кризиса, дефицит сбережений в стране составил 833,6 млн. долл. США. С точки зрения макроэкономического равновесия открытой экономики, это означает, что на такую же сумму наблюдалось, как превышение импортных операций над экспортными, так и превышение внутренних расходов в стране над ВВП.         — И что это означает?         — В условиях, когда золотовалютный запас страны в 3 раза меньше этой обозначенной суммы, такой дефицит в малой открытой экономике Республики Таджикистан просто «обязан» покрываться за счёт внешнего инвестирования для установления макроэкономического равновесия. И, как показывает статистика, приток в страну в 2008 году прямых иностранных инвестиций (ПИИ) на сумму более 3 млрд. сомони, есть практическое подтверждение такого вывода.          — Какие первые шаги были сделаны Правительством страны в поддержку реального сектора экономики?          — Из многих мер нашего Правительства, наиболее важный шаг в этом направлении, который, на мой взгляд, экономически, политически и научно оправдан, прежде всего, с точки зрения установления макроэкономического равновесия в стране, был инициирован Президентом Таджикистана. Это выразилось в твёрдой политической воле Президента, направленной на поддержку мер по созданию адекватного инвестиционного климата в стране для привлечения ПИИ в реальный сектор экономики. Отрадно, что этот шаг не связан с мерами монетарного характера, а выступает, как элемент превентивной (упреждающей) макроэкономической политики, направленной на оживление реального сектора экономики. Именно он может получить определённый «выигрыш» от падения цен на товары и углеводородное сырьё на внешних рынках в условиях современного финансового кризиса.          — То есть, другими словами Таджикистану финансовый кризис не грозит?         — Как показывает история мировой экономики, страны с малой открытой экономикой, финансовая система которых сильно не связана с мировым финансовым рынком, в кризисных условиях могут получить определённые преимущества за счёт «финансовой независимости» от внешнего рынка. И такой шанс сегодня необходимо срочно использовать, создавая институциональные и финансовые предпосылки для активизации предпринимательской деятельности в стране. Может ли Таджикистан стать потенциальным заложником мирового финансового кризиса? — Однозначного ответа на этот вопрос сделать нельзя.          Можно выделить 3 потенциальные точки, которые могут повлиять на финансовую и экономическую ситуацию. Во-первых, это внешняя структура экономики (сырьевой экспорт), во-вторых, денежные переводы внешних трудовых мигрантов, и, в-третьих, внутренняя структура экономики и ВВП страны. Если в первом и во втором случаях наша экономика объективно уже испытывает непосредственное отрицательное влияние кризиса через падение цен на основные экспортные товары — алюминий и хлопок — на 50% и 40% соответственно, и снижение объёма денежных переводов мигрантов за последние месяцы от 15% до 25%, то в третьем случае влияние кризиса неоднозначно.          — Падение промышленного производства тоже связывают с влиянием мирового экономического кризиса, так ли это?         — На мой взгляд, падение промышленного производства, которое наблюдалось в 2008 году, было связано, в основном, с внутренним энергетическим, а не с мировым финансовым кризисом, как нас пытаются в этом уверить некоторые популистские высказывания. Дело в том, что не диверсифицированная структура промышленности, которая в структуре ВВП занимает всего лишь 14%, в условиях острого энергетического кризиса просто «обязана» была продемонстрировать падение производства товара генерирующего этот сектор, который в то же время является и основным экспортным товаром, а именно, алюминия. Рецессия (спад), которая будет сопровождать мировую экономику в 2009 году, даёт нашей промышленности исторический шанс начать диверсифицировать свою структуру в сторону увеличения перерабатывающих и добывающих отраслей и подготовиться к этапу оживления и подъёма мировой экономики.         — Какова первопричина современного финансового кризиса, который начался в США?         — Современный мировой финансовый кризис, который начался в США, показал, что в рыночной экономике рост конечного спроса, как со стороны потребительского и государственного секторов, всегда отстаёт от роста капитала, как производительного актива. И, если не принять превентивных мер макроэкономического характера, этот капитал будет обесцениваться из-за снижения его эффективности. В этом случае экономика начинает избавляться от такого неэффективного, или иначе, избыточного капитала.          Это и есть кризис. Это может происходить в виде кризиса перепроизводства, либо попыток вывоза капитала за рамки национальной экономики, либо в виде резкого увеличения доли финансовых активов, т.е. роста различного вида ценных бумаг (акций, облигаций, векселей и т.д.) в общем объёме капитала. Как показала реальная практика, причиной современного финансового кризиса и стало резкое увеличение доли финансовых активов в совокупном объёме капитала США.           Другими словами, доля прибыли американских корпораций, полученная не за счёт реального производства, а за счёт игры на финансовых рынках, привела к образованию, так называемых «финансовых пузырей», которые, в конце концов, лопнули. Как показали исследования современных учёных, этот «финансовый пузырь» составлял, по некоторым оценкам, около 20-30% американской экономики и поддерживался за счёт увеличивающейся эмиссии денег. По оценкам экспертов, кризис, начавшийся в этой стране, сегодня расползается по всему миру, и может привести к падению мирового совокупного спроса в самой острой стадии кризиса на 20%.        — Какие уроки для нашей экономики можно извлечь из финансового кризиса?        — Уроки современного мирового кризиса очень важны для малой открытой экономики Таджикистана. Во-первых, чтобы минимизировать воздействие внешних шоков на экономику, необходимо диверсифицировать структуру национальной экономики и структуру внешнеэкономических связей. Во-вторых, чтобы не оказаться во власти различного рода «финансовых пузырей», необходимо активно развивать реальный сектор экономики страны. По моему мнению, сегодня преподаватель экономики просто обязан в своих лекциях и докладах делать акцент на учебно-методическую сторону оценки современного мирового кризиса. И также важно определить методологические источники этого негативного явления, чтобы правильно использовать в учебных программах экономических вузов страны, а также учитывать подобные уроки мирового кризиса при проведении превентивной макроэкономической политики в республике.