В Центральной Азии растет спрос на электроэнергию

ДУШАНБЕ, 16.05.2026 /НИАТ «Ховар»/. Центральная Азия входит в период глубокой энергетической перестройки. Быстрый рост спроса на электроэнергию, высокий износ генерирующих и сетевых активов, зависимость от угля, газа и гидроресурсов, а также необходимость адаптации к глобальномуэнергопереходу формируют для региона двойной вызов: одновременно обеспечить надежность энергоснабжения, ценовую доступность и экологическую устойчивость. Исследование Евразийского банка развития   показывает, что оптимальным ответом на этот вызов становится не крайний сценарий, а стратегия «среднего пути» – сбалансированная модель модернизации, сочетающая обновление традиционной генерации, развитие ВИЭ, накопителей, сетей, цифровизации и региональной интеграции.

В докладе представлена комплексная оценка текущего состояния и долгосрочных траекторий развития электроэнергетики стран Центральной Азии через призму энергетической трилеммы Всемирного энергетического совета, то есть баланса между энергетической безопасностью, доступностью и экологической устойчивостью. В работе рассматриваются глобальные тенденции энергоперехода, их значение для Центральной Азии, а также структурные ограничения региона, включая быстрый рост спроса на электроэнергию, критический износ сетевой и генерирующей инфраструктуры (до 75%), высокие потери в сетях (до 20%), технологическую неоднородность энергобалансов стран (до 90-99% энергобаланса стран приходится на один вид топлива) и ограниченную глубину региональной координации.

Особое внимание уделено диагностике электроэнергетического сектора региона. Показано, что Центральная Азия сталкивается с комплексом энергетических рисков: страны уже сталкиваются с дефицитом электроэнергии, спрос на нее к 2030 г. может вырасти примерно на 40%, значительная часть электростанций и сетей нуждается в модернизации, а существующая архитектура энергосистем слабо подготовлена к масштабной интеграции новых переменных источников энергии. При этом страны региона обладают значительным потенциалом солнечной, ветровой и гидроэнергетики, возможностями для развития газовой и атомной генерации, а также объективными предпосылками для восстановления более тесной межгосударственной энергетической интеграции.

Исследование подчеркивает, что ускоренное наращивание ВИЭ без соответствующего развития сетей, резервов и рыночных механизмов способно повысить системные риски и увеличить совокупные издержки энергосистемы.

Ключевой вывод: для Центральной Азии наиболее реалистичной и устойчивой стратегией является «средний путь». В отличие от сценария «зеленого максимализма» и консервативного сценария сохранения доминирования ископаемой генерации, данный подход предполагает прагматичное сочетание модернизации существующих активов, поэтапного развития ВИЭ, ввода маневренных газовых мощностей, систем накопления энергии, цифровизации и создания регионального рынка. Сравнительная оценка трех сценариев показывает, что именно «средний путь» позволяет добиться более сбалансированного результата по всей энергетической трилемме. Он снижает капитальные затраты на 30–45% по сравнению с «зеленым максимализмом», себестоимость электроэнергии – на 25–35%, а углеродный след – в 5 раз по сравнению с консервативным сценарием.

Практическая ценность исследования состоит в том, что оно формирует для стран Центральной Азии прикладную рамку энергетической политики на горизонте до 2050 г. Доклад предлагает комплекс технических и институциональных мер в рамках энергоперехода. Реализация предложенного подхода позволит региону укрепить энергетическую безопасность, сохранить доступность электроэнергии для населения и экономики, снизить выбросы и создать основу для устойчивого роста в новых технологических и климатических условиях.

Фото из открытых источников