«ДИССЕРНЕТ» — ЧТО ЭТО ТАКОЕ? Расследование корреспондентов НИАТ «Ховар»
![](https://khovar.tj/rus/wp-content/uploads/2018/04/VAK.jpg)
ДУШАНБЕ, 05.04.2018 /НИАТ «Ховар»/. В последнее время на страницах интернет-сайта организации «Диссернет» — dissernet.org публикуются результаты экспертиз защищённых диссертаций соискателей, которые решением Высшей аттестационной комиссии (ВАК) при Министерстве образования и науки Российской Федерации получили учёные степени. Экспертиза, проводимая ведущими этого сайта, вызывает недоумение и разочарование у научной общественности и диссертационных советов научных учреждений Таджикистана.
Что это за организация такая — «Диссернет»? Какие профессиональные полномочия имеет и насколько объективны и безупречны его анализы и заключения?
Для получения большей информации корреспонденты НИАТ «Ховар» обратились в Академию наук Республики Таджикистан.
Как выяснилось, Президент Академии наук Республики Таджикистан, председатель Аттестационной комиссии Таджикистана, академик Фарход Рахими, чтобы узнать позицию руководства ВАК РФ к этой организации, обратился официально. Вчера, 4 апреля, в АН РТ поступил официальный ответ из этого учреждения.
Вот его текст:
«Уважаемый Фарход Кодирович!
Настоящим сообщаю, что сайт dissernet.org никакого отношения к Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации (далее – ВАК) не имеет.
Позиция людей, которые размещают информацию на указанном сайте, является их личной позицией и не является официальной точкой зрения ВАК.
ВАК рассматривает заявление о лишении учёной степени, в том числе из-за претензий по не корректному заимствованию, только в случае официального обращения конкретных лиц в Минобрнауки РФ.
С неизменным уважением,
Главный учёный секретарь И. М. Мацкевич».
Итак, что это за организация — «Диссернет»? С какими ведомствами она связана? Корреспонденты НИАТ «Ховар» выяснили, что как организация она официально не зарегистрирована ни в одном из органов Российской Федерации. На своём сайте ее организаторы называют себя «вольным сетевым сообществом». То есть, «Диссернет», по существу, — это добровольное общество лиц, которые претенциозно «диагностируют» защищённые в России кандидатские и докторские диссертации.
В научных трудах они упорно выискивают плагиат и ссылки на несуществующие источники. Затем обнародуют список «плагиаторов» и научных учреждений, под наблюдением и руководством которых были завершены научные работы.
Здесь возникает несколько вопросов, и корреспонденты НИАТ «Ховар» постарались найти на них ответы.
- Имеет ли группа людей право заниматься этим? Да, имеет, но только в случае, если их ревизия и оценки носят добросовестный, объективный и аргументированный характер, иначе за клевету и безосновательное оскорбление придётся отвечать перед законом.
- С какой целью проводится эта работа? На сайте свою деятельность эти люди объясняют так: «Участники сообщества совместными усилиями, основанными на принципах сетевого распределения труда и использовании современных компьютерных технологий, противодействуют незаконным махинациям и подлогам в области научной и образовательной деятельности, в особенности в процессе защиты диссертаций и присвоения ученых степеней в России»».
Однако, тут возникает еще один подвопрос – а судьи кто? Ведь биографии организаторов этого сайта дают основание полагать, что здесь не исключены политические, групповые и партийные цели. «Диссернет» в 2013 году был учреждён учёными-физиками Андреем Ростовцевым, Андреем Заякиным, биологом Михаилом Гельфандом и журналистом Сергеем Пархоменко.
Андрей Ростовцев является доктором физических наук, профессором. С 1983 года по 2013-й в одном из научно-исследовательских институтов он занимал должность заведующего лабораторией. За критические и безосновательные материалы в адрес руководства этого института был уволен. В том же году вместе со своими сторонниками организовал «Диссернет».
Андрей Заякин — кандидат физических наук. Член партии «Парнас», один из соратников и последователей Алексея Навального и один из организаторов протестных митингов по отношению к Правительству Российской Федерации. Ряд лет работал в университетах Германии и Италии. В 2016 году партией «Яблоко» был выдвинут кандидатом в депутаты Госдумы России, но потерпел неудачу. В одной из своих публикаций он так написал о себе: «Советская власть убивала моих родственников, выставила нашу семью на улицу голыми и босыми во время раскулачивания в 1932 году. Поэтому я – классический антисоветчик».
Михаил Гельфанд — доктор наук, профессор, в различные годы работал в научных учреждениях, преподавал в МГУ. В 2013 году был избран членом Координационного комитета оппозиции России.
Сергей Пархоменко — журналист, выпускник факультета журналистики МГУ. Бывший главный редактор журнала «Вокруг света». Председатель правления Фонда увековечения памяти жертв политических репрессий «Последний адрес».
- Могут ли результаты анализа со стороны «Диссернет» стать причиной лишения учёной степени их обладателей? На сайте dissernet.org опубликован проект Постановления Правительства РФ, разработанный Министерством образования и науки РФ. Согласно ему, лишение учёной степени может осуществляться лишь по решению суда. «Только суд на основании законодательных норм по правам автора и интеллектуальной собственности может вынести такое решение», — говорится в комментарии к данному проекту.
Напомним, согласно законодательству РТ и РФ, в том числе Закону РТ «Об авторском праве и смежных правах», научные труды входят в перечень объектов, на которые распространяется действие этого Закона. То есть, наличие или отсутствие плагиата, нарушение прав того или иного автора определяется только решением суда на основании данного Закона.