КОГО МЫ ПОБЕДИЛИ?

Навстречу 65-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне советского народа против гитлеровской Германии 1941-1945 годов               Душанбе, 14 января. (НИАТ «Ховар», Олег Соболев). – Как-то перебирая свой военный архив, я наткнулся на публикацию 1993 года, в которой рассказано, как французский учёный впервые воссоздал реальную историю гитлеровских концлагерей, основываясь только на документах, а не на свидетельствах очевидцев.             Что происходило на самом деле в гитлеровских концлагерях, действительно ли это были центры, предназначенные для уничтожения миллионов людей?             Многим может показаться удивительным, что до сих пор находятся авторы и издания, которые пытаются, если не отрицать факт существования концлагерей, созданных гитлеровцами, так хотя бы как-то обелить их. Так, целое течение ультраправых историков, называемое во Франции «ревизионистским», вовсе утверждало, что концлагеря с газовыми камерами и печами крематориев – выдумка. Эта позиция объяснялась тем, что все рассказы об ужасах концлагерей строились на свидетельствах очевидцев, а не на документах — гитлеровцы тщательно уничтожали все следы своего варварства.             Эта позиция разоблачена, как тенденциозная и предвзятая. Это произошло после того, как бывший аптекарь одного из парижских пригородов Жан-Клод Прессак  решил заняться поиском документальных подтверждений реальности гитлеровских концлагерей. Итог исследований был опубликован в 1993 году в виде книги «Крематории Освенцима», выдержками из которой были тогда полны французские газеты и журналы.             В основе работы – 80 тысяч немецких документов, наиболее содержательные из них хранятся в Московских архивах. Там находится часть документации концлагеря Освенцим, которую эсэсовцы не успели уничтожить перед приходом советских войск. Самая жуткая часть исследования Жан-Клода Прессака – описание тщательной подготовки конвейеров по уничтожению людей: подсчёты производительности газовой камеры, регистрация изобретений, квитанции об оплате поставок.             Первой коммерческую выгодность оснащения концлагерей необходимым оборудованием поняла небольшая фирма «Топф», выпускающая промышленные котлы. Она поставила первые печи в Освенцим, Дахау, Бухенвальд, Маутхаузен. В 1941 году они были способны сжигать тысячу трупов в день. Но потом эсэсовцы попросили инженеров «Топф» создать более совершенное оборудование: не печи для сжигания трупов, а газовые камеры для живых людей. Весь процесс переоснащения концлагерей отражён в документах, включая, например, рекомендацию для большей эффективности использовать смертоносный газ «Циклон Б» при температуре, превышающей 27 градусов… По подсчётам автора, только в Освенциме было уничтожено 800 тысяч человек.             Российский военный историк Л. Безыменский в агентстве печати «Новости»  (Москва) в 1972 году опубликовал книгу «Особая папка Барбаросса». Одной из иллюстраций к этой книге явился обыкновенный дневник немецкого врача Иоганнесса Кремера из города Мюнстера, который в 1942 году был перемещён для работы в Освенцим.             Задача его была простой: встречать на железнодорожной платформе прибывающих в концлагерь и делить их на работоспособных и неработоспособных. Последние подлежали «особому обращению, или «фильтрации». Далее предоставим слово самому доктору Кремеру:             «22 сентября 1942 года. В 3 часа дня впервые присутствовал при проведении особой акции под открытом небом. По сравнению с происходящим дантовский ад мне кажется просто комедией. Напрасно Освенцим не называют лагерем уничтожения…             7 октября 1942 года. Присутствовал при девятой особой акции…             9 октября 1942 года. Послал в Мюнстер первую посылку, содержащую четыре с половиной килограмма жидкого мыла.             12 октября 1942 года. Получил вторую прививку против тифа; вечером почувствовал реакцию; поднялась температура. Несмотря на это, ночью участвовал в особой акции над прибывшими из Голландии (1600 человек). Страшнейшая сцена перед последним бункером. Это была десятая особая акция с моим участием.             13 октября 1942 года. Присутствовал при наказании заключённых, а затем при казни польских гражданских лиц.             17 октября 1942 года. Присутствовал при проведении наказания заключённых и при 11 казнях. Изъял свежий живой человеческий материал.             18 октября 1942 года. Сырая, холодная погода. Сегодня воскресенье. Утром присутствовал при одиннадцатой особой акции над прибывшими из Голландии. Чудовищные сцены около трёх женщин, моливших о сохранении жизни.             24 октября 1942 года. Сделал смертельные уколы 6 женщинам, участвовавшим в мятеже в Луде…             8 ноября 1942 года. Сегодня принял участие в двух акциях. После обеда участвовал ещё в одной особой акции…             13 ноября 1942 года. Произвёл изъятие свежего человеческого материала (печень, селезёнка и спинной мозг) у еврея–заключённого в возрасте 18 лет, страдавшего сильной атрофией (заключённый № 68030). До этого сфотографировал его.             16 ноября 1942 года. Отправил для Миа и Гретхен посылку с жидким мылом (около 6 килограммов), оценив её в 300 марок…»             После окончания войны и даже во время её было опубликовано много документов подобного рода, от чтения которых мороз подирает по коже. Дело даже не в том, что речь идёт о страшных и чудовищных делах, творившихся в Освенциме или в других концлагерях. Дело в той ужасающей обыденности и привычности, с которой авторы дневников повествуют о страшных и чудовищных событиях. В них уничтожались граждане СССР, Польши, Бельгии, Нидерландов, Чехословакии, Югославии, Румынии, Венгрии и других стран.             Когда я написал всё это, мне попалась статья Марка Вебера, редактора журнала «Джорнэл оф хисторикал ревью» (Институт ревизии истории), опубликованная в одной из столичных газет 7 апреля 2005 года.             С профессиональной журналистской ловкостью Марк Вебер подбирает «новые» факты (а статья так и называется – «Освенцим: мифы и факты»), выстраивает их в систему и … не предлагает никаких выводов. Видно он убеждён, что именно ему и поверят. Например, поверят, что в Освенциме было уничтожено не 4 миллиона, а «всего» 700-800 тысяч узников. Можно ли после этого говорить о созданной третьим  Рейхом гигантской машине смерти? Господину Веберу, как видно, очень не хотелось, чтобы новые поколения знали об этом историческом факте. И он заменяет его словами, пусть надерганными от сомнительных источников «фактами».             Один такой «источник» — американский инженер, спец по «душегубкам»,  утверждает, что гитлеровцы не могли придумать газовые камеры в концлагерях: это якобы им было технически не под силу.             Другой «факт» сводится к тому, что аэрофотосъёмки территории концлагерей ни разу не зафиксировали «результатов» уничтожения узников. Ну, вот не складывали фашисты убиенных в груды, не выставляли напоказ.  Значит, делает вывод Марк Вебер, утверждения об уничтожении массы людей, сомнительны.             Читая подобное «исследование», так и чувствуешь, что Веберу очень хочется назвать фашистские концлагеря санаториями. Как тут не вспомнить слова: «если звезды зажигают — значит — это кому-нибудь нужно?»             Украшением статьи Вебера явилась общая на полосе рубрика – «60 лет Великой Победы».             Ну, что же, читатель, ознакомившись с текстом, решит сам, кому верить. Скорее всего – материалам Нюрнбергского процесса, осудившего в 1946 году немецких военных преступников и созданную ими систему уничтожения людей.