МОЖНО ИЛИ НЕЛЬЗЯ ОСТАНОВИТЬ СТРОИТЕЛЬСТВО РОГУНСКОЙ ГЭС?

Душанбе, 19 марта. (НИАТ «Ховар»).  — Президенты Казахстана и Узбекистана заявили о необходимости обязательного проведения международной экспертизы  строительства новых гидроэнергетических сооружений в регионе.  «После получения результатов экспертизы мы готовы участвовать в строительстве этих объектов», — заметил Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев. Независимый эксперт, секретарь Таджикского национального комитета Международной комиссии по большим плотинам Хамид Арифов  по этому поводу выразил свое мнение: «Строительство Рогунской и Камбаратинской ГЭС, о которых, по-видимому, идет речь – это не новые проекты, это – завершение  строительства ранее согласованных, прошедших через все необходимые экспертизы проекты. По международному праву принятый к исполнению проект должен быть завершен. Международное право при новом проектировании ставит необходимым обязательство оповещения о планируемых мероприятиях.  Это Таджикистан выполнил при возобновлении начатого еще в советский период строительства Рогунской ГЭС. При возникновении споров или сомнений относительно того, что государствам низовьев может быть нанесен значительный ущерб,  государства вступают в консультации. Таджикистан не отказывается от консультаций и приглашает, как это было сказано в ответе Премьер-министра Таджикистана своему коллеге из Узбекистана, узбекскую делегацию в Таджикистан. Таджикистан взял на себя непредусмотренные в международном праве дополнительные обязательства о проведении международной экспертизы со стороны Всемирного Банка. Это добрая воля Таджикистана». Х.Арифов отметил, что еще в светское время при разработке Схемы комплексного использования реки Амударья были предусмотрены контррегуляторы, в задачу которых входит сглаживание режимов работы гидроузлов, таких как Рогунская ГЭС. Такими могут быть ныне существующий Нурекский и Туямуюнский гидроузлы, а также Верхний Амударьинский и Термезский гидроузлы со значительными водохранилищами. «Использование Рогунской ГЭС в чисто энергетическом режиме может быть скорректировано этими контррегуляторами, которые могут работать в выгодном ирригационном режиме для наших соседей. Оптимизация работы каскада – задача для двусторонних и многосторонних договоров. Необходим переговорный процесс и составление справедливых договоров по использованию реки Амударья, ее притока Зеравшан, либо,  как минимум, договоров по конкретному проекту Рогунской ГЭС, — продолжил эксперт. — Опасения, что Таджикистан при эксплуатации Рогунской ГЭС будет использовать режим работы,  как инструмент оказания политического давления на соседей легко устраним путем вхождения государств низовьев в международный консорциум по завершению ее строительства. Как принято в международной практике, тогда они смогут голосовать своими акциями по всем важным вопросам, к которым,  безусловно,  относится вопрос режима работы. Это также выгодно и Таджикистану». Свою точку зрения высказал заместитель директора ЦСИ при Президенте Республики Таджикистан  Сайфулло Сафаров:  «На наш взгляд, уважаемые Президенты Казахстана и Узбекистана говорили о том, что говорят и Президенты Таджикистана и Кыргызстана. Но мы не понимаем одного — они хотят остановить строительство Рогунской ГЭС. Как раз этого  делать нельзя. Как опытные руководители они понимают, как сложно остановить работы 7 тысяч строителей и около 200 единиц техники, а потом  возобновить  всё это. Это крах всего нашего проекта. В остановке процесса строительства нет необходимости. Необходимо уладить недопонимание, о котором говорят наши соседи. Таджикистан  всегда  готов обсудить  с Узбекистаном эти вопросы. Как может Рогун влиять на Казахстан — тоже непонятно?! От Рогунской ГЭС всем будет только польза. Два водохранилища в Узбекистане  и Туркменистане регулируют подачу воды для аграрного сектора этих республик, то есть всё продуманно до мелочей, и никто не имеет право остановить энтузиазм таджикистанцев, так как наши интересы связаны с интересами всех народов Центрально-азиатского региона».  «Это позиция двух президентов, они имеют на это право, — сказал обозреватель НИАТ «Ховар», ветеран войны Олег Соболев.  —    Но вот что следует отметить: ведь обращение, как бы поддерживает ту позицию, которую занимал и занимает Узбекистан в отношении Рогуна. Ещё не забыты письма, в которых Председатель Совета Министров Узбекистана требовал от своего таджикского коллеги прекращения строительства этого энергетического объекта. Таким образом, обнаруживается одно стремление —  сделать так, чтобы строительство Рогунской ГЭС было заторможено или отложено на неизвестный срок. Однако тысячи строителей уже работают, так куда же им деваться?             Что касается экологических проблем, то они не могут быть сведены только к вопросу о Рогуне. Средняя Азия – это регион, экологические проблемы которого могут быть решены только комплексно с участием всех стран этого региона. Горький опыт Арала — тому подтверждение. Сейчас стали снова вспоминать фантастическую идею поворота сибирских рек на юг, но где ответ на вопрос: Каковы будут экологические последствия этого? В обращении Президентов Казахстана и Узбекистана содержится упоминание о готовности этих стран участвовать в осуществлении Рогунского проекта, если будет подтверждена его экологическая безопасность. На земном шаре осуществлено немало подобных проектов и в результате решены энергетические проблемы многих стран. Почему бы этот опыт не учитывать и при решении Рогунской проблемы? Почему бы теперь вместо действий, тормозящих строительство,  не перейти к оказанию реальной помощи? Ведь на той же реке Вахш давно созданное Нурекское водохранилище приносит только пользу».     .