Какова будет ситуация в ИРА после вывода ISAF?

«После того, как США выведут свои, чрезвычайно важные для военной ситуации подразделения из Афганистана, они утратят свою ключевую позицию в регионе, особенно если учитывать плохо скрываемую ссору с Пакистаном. Тот контингент, который останется после 2014 года, по политическим и финансовым причинам будет ограничен в своих возможностях. Его оперативные задачи будут заключаться в поддержании минимального уровня устойчивости афганского политического устройства и в нацеленной борьбе с повстанцами с помощью спецвойск и дистантно-управляемой военной техники», — сказал в своём докладе проект-координатор Фонда имени Фридриха Эберта в ЦА Вульф Лапис на Международной конференции: «Безопасность и стабильность в Центральной Азии после вывода ISAF (войск НАТО) в 2014 году из Афганистана», 29 сентября в г. Душанбе. — Для активных операций и контрнаступлений вглубь страны, тем более в нескольких направлениях одновременно, сил у остаточного контингента не будет». Другими словами-США не останутся завязшими в Афганистане, но и не смогут в дальнейшем быть титаном, определяющим  безопасность и расстановку сил всего региона. По его словам: «Афганистан-поле пересечения интересов самых разных стран. Богатые ресурсы и географическое, транзитное положение обуславливают повышенное внимание Китая к этой стране. А для России основная забота -афганская наркоторговля и экспорт экстремизма и исламизма. Сегодня всё мировое сообщество волнует главный вопрос, к чему приведёт вывод войск НАТО? Предположительно, приведёт к ухудшению ситуации в ИРА. Однако вряд ли станет источником новых, реальных угроз для Центральной Азии», — считает он.Эксперт по вопросам безопасности (Германия) в оценке и прогнозах немецкой стороны Йорг-Дитрих Накмаер в докладе: «Почему США и после 2014 года сохранят своё военное присутствие в ЦА, дал оценку и прогнозы немецкой стороны. Отвечая на вопрос, что будет в Афганистане после 2014 года, он прогнозирует три сценария. По первому: упрощение стратегии COIN до операций по захвату и уничтожению противника приведёт к увеличению гражданских потерь. Коалиционные войска всё меньше будут соответствовать желаемому образу освободителей, помощников и партнёров.Правительства Запада не смогут противостоять политическому давлению внутри своих сообществ, уставших от войны. В 2014 году войска коалиции покинут страну. Афганистан начнёт тонуть в непрерывном военном, гуманитарном, политическом и экономическом хаосе и станет недееспособным государством номер один. Второй сценарий предполагает, контингент войск будет уменьшен и сконцентрирован по трём ключевым позициям на востоке, севере и западе. Военное присутствие сохраняется и после 2014 года. С одной стороны у коалиционных войск становится меньше уязвимых мест, с другой стороны, они всё больше обладают возможностями силового воздействия. Задачами контингента становятся: противодействие возврату террористических организаций, борьба с распространением ядерного оружия и предотвращение обострению конфликта между Пакистаном и Индией. А уменьшение количества солдат и снижение расходов приводит к тому, что война исчезает из сознания западной общественности. По третьему сценарию пока трудно, что — либо сказать. «США много перепробовали, но так и  смогли полностью достигнуть своих целей, которые к тому же периодически меняются.Возможно, их достижение и не было таким уж важным. Быть может, весь смысл и заключается в том, чтобы просто присутствовать и оставаться в Афганистане. Какие силы, участвующие в этой игре, падут, а какие устоят, на сегодняшний день неизвестно. Следует ожидать любых сюрпризов», — заключил Йорг — Дитрих Накмаер. Напомним, что Международная конференция организована Представительством Фонда им. Фридриха Эберта в РТ в сотрудничестве с Институтом философии, политологии и права АН РТ, ЦСИ при Президенте Таджикистана.